二、人民币国际化模式的适应性选择标准
人民币国际化模式的适应性，主要指该模式是否与我国当前条件和国际化环境匹配，因此，这些评价指标是随条件变化而变化的。具体要看是否能发挥我国关键优势、是否能弥补或改善我国关键不足、是否有利于抓住当前的主要机遇、是否能规避当前的主要风险。在分析目前国内外环境后,我们提出了以下适应性选择标准（四个大的方面由于相互独立权重相等，各部分的指标权重由层次法得出）：
（1）对我国关键优势发挥作用的评价指标及权重分别为：S1良好经济预期对国际企业和资本的吸引力（0.36）；S2高额外汇储备和好的国际收支状况（0.17）；S3对外贸易形势和规模优势（0.22）；S4港澳台、东盟、金砖5国、上合组织等区域的发展基础（0.08）；S5常任理事国的政治影响力和与发展中国家良好的关系（0.06）；S6两种制度优势和香港国际金融中心地位的利用（0.12）。
如：货币互换协议、建立自由贸易区、一带一路战略、推动贸易等经常项目本币结算、证券市场的沪港通等，均有利于发挥我国的相关优势。
（2）对关键劣势弥补作用的评价指标及权重分别为：W1经济总量与美国存在较大差距（0.54）；W2能源等战略资源匮乏，且储备量少（0.14）；W3境内金融企业国际服务能力较弱，金融市场不发达（0.24）；W4缺少人民币国际化后的相关管理经验和人才（0.08）。
如：以经济建设为中心、加大国际能源合作和战略资源储备、建立国际金融中心和境外人民币结算中心、建立亚投行、建立黄金（石油）的人民币国际期货市场、推动金融企业的国际化和国际金融合作、证券市场的沪港通、有管制的浮动汇率制、先推动经常项目人民币自由兑换后推动资本项目人民币自由兑换等，均有利于弥补这些不足。
（3）对抓住主要机遇作用的评价指标及权重分别为：O1人民币良好的长期增值预期（0.56）；O2美元国际信心的低下和各国对美元霸权的反感（0.22）；O3发展中国家和亚洲地区对世界经济影响力的提高（0.22）。如：加大人民币国际化力度；推动人民币在周边的区域化、建立跨境自由贸易区、建立亚投行、一带一路战略等，均有利于抓住这些机遇。
（4）对主要威胁的规避作用的评价指标及权重分别为：T1国际经济和社会习惯对主要国际货币的依赖（0.36）；T2霸权国家可能阻挠人民币的国际化（0.10）；T3人民币进入国际市场后，管理难度和国际金融风险增大（0.18）；T4国内企业的不适应对整体经济的风险（0.18）；T5我国改变金融体制和金融制度产生的金融风险（0.18）。
如：货币互换协议；建立自由贸易区；建立亚投行；加强关键军事能力建设；对周边国家的“亲诚惠容”理念；借助香港、伦敦等国际金融中心的支持；和平共处的外交政策；推动企业走出去和加大人民币的对外投资；逐步有序开放金融行业等，均有利于规避这些威胁。
