首页 > 人民币 > 人民币动态 > “汇率贬值刺破房地产泡沫”是伪回归

“汇率贬值刺破房地产泡沫”是伪回归

中国金融信息网2014年03月24日14:15分类:人民币动态

核心提示:“汇率贬值刺破房地产泡沫”这一论断,都是一些“学者”在非一般均衡情境下的想当然,所谓的“汇率贬值-资本外逃-货币紧缩-房价崩溃”的传导机制,并没有按照一般均衡的理论视野去思考问题,只是想象了某个单边场景。而其所谓的实证支持,也不过是犯了伪回归的错误。

赵建 中国金融信息网人民币频道特约专栏分析师

最近一段时间,人民币汇率跌幅创下多年新高。与此同时,国内房地产价格也是一片风声鹤唳,许多楼盘打折销售,房闹也开始出现,二手房交易降至冰点。考虑到这两个现象几乎同步出现,于是很多经济学者开始宣扬,“人民币贬值将会刺破房地产泡沫,房价崩溃就在眼前”。

这些“崩溃论”的理由很简单,那就是人民币贬值会降低以人民币计价资产的实际价值,在全球资产配置模式下会导致逐利资本外逃,人民币资产的流动性基础被釜底抽薪,失去了基础货币的支持,风险资产的价格便会崩溃。房地产为我国当前公允价值最高、最炙手可热的资产,自然会首先轰然坍塌。东南亚金融危机的一段时间,曾经出现了这样的状况。

上述币值-资产价格之间的传导机制看似非常合理,但其实在理论和实证上都站不住脚。仅仅用某个特定时段的数据对比来证实这一结论,实际上也是犯了“伪回归”的错误,即两者之间只是同时发生,并没有因果关系。

什么是伪回归?举个例子,将小孩和小树苗十年的生长高度做一个最小二乘回归,无论谁是自变量谁是因变量,计量结果都会非常显著。但是两者是否存在因果关系呢,是小孩的身高推动了树高,还是相反?都不是,只是两者都是时间的函数,碰巧出现了相同的趋势,但实际上却风牛马不相及。这就是伪回归。

要想说明两者之间是伪回归,很简单,举个例子进行证伪就可以了。

先来看日本。房地产看空大师们喜欢拿日本的房价说事,那么日本的房地产崩溃是日元贬值刺破的吗?历史数据很坚决的告诉我们不是!

日本房价见顶是1990年,之后5年算是崩溃的5年,价格跌去了近一半多。那么日元汇率是不是大贬值呢?恰恰相反,从1990年到1995年,日元对美元从约1:160升值到约1:80,升值了两倍多!之后,日元汇率开始大波动,但房价长久在底部徘徊。近期,在安倍经济学的量化宽松推动下,日元贬值趋势明显,2013年日元贬值竟然到21%,然而日本房价却温和上涨。如果按照计量方法,选定这两段时间对日本的房价和汇率进行回归,肯定会得出“贬值推高房价,升值反而刺破房价”的结论!

再看美国。观察近二十年的历史数据会发现,美国房地产最近一次大牛市基本上是从2000年前后开始,房价指数从110快速飙升到2006年的206左右(此指数以1890年的房价为基准并加入通胀因素调整)。可见即使不考虑通胀因素,美国的房价在短短6年左右的时间上涨了90%左右,若考虑通胀因素则名义房价上涨大约为1.5倍。那么按照上面学者的论断,美元在此期间应该升值。

然而,事实又给我们上了生动的一课,美元不仅没升值,反而是不断贬值:美元指数从2000年10月冲到最高点119.07后,便一路下跌,就算不考虑2008年的最低点70,到2007年也累计贬值了55%。如果对这段历史的美元指数和美国房价进行计量检验,我们会得到美元贬值不仅没有刺破美国房价泡沫,反而催生了一个房地产大牛市!

如果这两段历史经验还不够,那么我们看看最近饱受资本外逃压力的巴西。数据表明,2013年,巴西雷亚尔贬值13.1%,自2010年以来雷亚尔已累计贬值30%,但是巴西的房价呢?美国《经济学人》杂志表明,2013年巴西房价同比上涨12.8%,自2008年以来已累计上涨230%!

用来证伪,上面的几个事实就足够了。因此我们说,“汇率贬值刺破房地产泡沫”这一论断,都是一些“学者”在非一般均衡情境下的想当然,所谓的“汇率贬值-资本外逃-货币紧缩-房价崩溃”的传导机制,并没有按照一般均衡的理论视野去思考问题,只是想象了某个单边场景。而其所谓的实证支持,也不过是犯了伪回归的错误。

认识到这一点,我们就需要对人民币汇率和房价之间的关系有一个清醒的认识。我们看到,即使人民币升值的时期如2008年,中国的房价也曾下跌过;同样在人民币短暂贬值的时期如2012年,房价也没改变稳步上涨的势头。说到底,中国的房价函数极其复杂,绝非单一变量所能影响,既有人口结构、财富仓储等需求端因素,又有财税制度、调控政策等供给端因素,因此房价的走向取决于一系列变量之间的力量对比和动态权衡(作者认为对房价比较有效的变量是实际利率)。同样,人民币汇率函数也是一样,长期以来的变化趋势既有国际收支的因素,又有利率平价、汇兑心理和国际博弈的因素。两者之间的联系也不能完全说没有,如果有也基本上表现为一种伪回归:房地产泡沫的生灭,直接取决于国内货币环境而非受制于外部汇率。特别是在中国,由汇率贬值向房价崩溃的传导过程,即使不考虑资本管制下资本外逃的难度,除非政府有意为之,货币紧缩基本不可能发生。因为中国货币当局(央妈)手中的控制变量和政策资源,就算比不上美国和日本,也总该比巴西要多吧。

(作者系青岛银行经济学家,兼山东大学经济研究院硕士生导师、《经济研究》匿名审稿人。)

特别声明:文章只反映作者本人观点,中国金融信息网采用此文仅在于向读者提供更多信息,并不代表赞同其立场。转载和引用此文时务必保留此电头,注明来源于:中国金融信息网并请署上作者姓名

[责任编辑:姜楠]