普益财富发布2014年第四季度银行理财能力排名:
股份制银行综合理财能力强
普益财富日前发布2014年第四季度银行理财能力排名报告。报告显示，2014年第四季度，我国银行理财产品的发行继续保持稳步增长，共有302家商业银行发行了20776款理财产品，发行规模估计为28.44万亿元，较上季度分别增长7.10%和11.75%。
从发行主体类型来看，股份制商业银行的产品发行数量仍然最多，较上季度增长592款至7379款，市场占比环比上升0.53个百分点至35.52%；国有商业银行发行数量则有所下滑，占比为17.27%，环比下降4.07个百分点；城市商业银行发行数量接近7000款，占比为33.56%，环比上升1.10个百分点；农村金融机构发行数量占比为11.93%，环比上升2.50个百分点；外资银行发行数量占比为1.72%，环比下降0.06个百分点。
综合理财能力:兴业、民生、光大居全国性银行前三，南京、江苏、北京居区域性银行前三
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、民生银行、光大银行、招商银行和交通银行。
本季度分类指标测度中，兴业银行的发行能力、收益能力、风险控制能力、信息披露规范性这四个单项能力排名均位居前五强，同时该行评估问卷得分位居第二，因此该行能够获得综合理财能力排行榜第一名。民生银行位居理财能力综合排名第二，主要原因仍然是该行发行能力、收益能力、风险控制能力、信息披露规范性表现较好，这四个单项排名均在前五名之内。光大银行在本季度综合理财能力排名中获得第三名，主要得益于该行理财产品丰富性位居第二，评估问卷得分也在第三位，其余各个单项排名也都位居前十强。
全国性银行综合排名前十强依然是股份制商业银行占据绝大多数，其中除了交通银行、农业银行两家国有商业银行而外，其余8家均为股份制商业银行。国有商业银行未能获得较高名次的原因在于，其产品收益定价水平、产品种类丰富程度以及信息披露规范性这三个方面的表现无法胜过股份制商业银行，特别是信息披露规范性多在全国性银行的中游及中下游位置。
区域性商业银行中，理财能力综合排名前十的银行依次是南京银行、江苏银行、北京银行、珠海华润银行、泉州银行、青岛银行、齐鲁银行、哈尔滨银行、龙江银行和包商银行。
发行能力:建行、交行、中行居全国性银行前三，南京、江苏、北京居区域性银行前三
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，银行理财产品发行能力排名前五的银行依次是建设银行、交通银行、中国银行、兴业银行和民生银行。
全国性商业银行共发行11325款银行理财产品，股份制商业银行发行数量最多，达7379款，其次是国有商业银行和外资银行，总体发行数量分别为3588款和358款。国有商业银行平均发行598款，其中，交通银行产品发行数量继续领先，达1095款；位列第二与第三的建设银行和中国银行，分别发行1041款和845款。股份制商业银行平均发行615款，其中，民生银行发行数量最多，为1358款，其次是兴业银行，发行数量为989款。第四季度共有8家外资银行发行银行理财产品，平均发行数量为44款。
从发行规模上来看，全国性商业银行总体发行规模估测约27万亿元。其中，国有商业银行发行规模估测约19万亿元，占比超过70%；股份制商业银行发行规模估测约8万亿元；外资银行发行规模估测在500亿元至600亿元之间。
区域性商业银行中，银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是南京银行、江苏银行、北京银行、上海农商、包商银行、青岛银行、徽商银行、顺德农商、稠州商行和东莞银行。
收益能力:民生、交行、平安居全国性银行前三，东莞位居区域性银行首位
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是民生银行、交通银行、平安银行、兴业银行和招商银行。
全国性商业银行的发行产品中，共有11066款公布了预期收益率，各家银行产品EI值的平均表现为2.1972。纳入排名的银行中，民生银行产品平均EI值为2.1746，略低于平均水平，但其公布了预期收益率的产品数为1358款，在发行产品数量上占据很大优势，因此该行能够在收益能力排名中位居首位。交通银行收益能力排名第二，主要原因同样在于该行公布了预期收益率的产品数在所有银行中较多，达到1095款，同时该行产品的平均EI值略高于平均水平，为2.2973，高出平均水平0.1001。平安银行公布了预期收益率的产品总数为821款，在所有全国性商业银行中排名第六位，但是该行产品的平均EI值为2.5539，高出平均水平0.3567，因此其凭借较高的产品定价水平而获得收益能力排名第三。
区域性商业银行中，收益能力排名前十的银行依次是东莞银行、南京银行、端州农商、江苏银行、青岛银行、大连银行、九江银行、天津银行、上海银行和包商银行。
区域性商业银行的发行产品中，共有9451款公布了预期收益率，各家银行产品EI值的平均表现为2.2467。纳入排名的银行中，东莞银行收益能力依然位居首位，主要得益于该行较高的产品EI值表现，其平均EI值高达3.1795，高出平均水平0.9328，此数值在本季度所有银行中最高，同时该行公布了预期收益率的产品数为206款，在区域性银行中处于较高水平。
风险控制能力:中行、民生、兴业排名前三，部分区域性银行上升显著
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，风险控制能力排名前五的银行依次是中国银行、兴业银行、华夏银行、民生银行和交通银行。
全国性商业银行中的中国银行、兴业银行、民生银行、交通银行、招商银行、广发银行、建设银行、华夏银行和光大银行在实现预期收益率的产品数量方面表现优秀，这些银行公布的实现了预期收益率的固定收益类产品数量均超过400款，显著超过其他银行。
区域性商业银行中，风险控制能力排名前十的银行依次是南京银行、江苏银行、杭州银行、北京银行、东莞银行、上海银行、广州银行、上海农商、乌海银行和西安银行。
值得一提的是，从所有商业银行角度来看，包括光大银行、平安银行在内的全国性商业银行以及包括广州银行、乌海银行、西安银行、广东南粤银行和泉州银行等在内的区域性商业银行的风控能力总分排名与第三季度相比都有明显的上升，这和上述银行在实现预期收益率的产品数量得分以及收益实现得分方面表现突出不无关系。
理财服务丰富性:国有商业银行分化显著，区域性银行产品丰富性普遍较低
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，理财产品丰富性排名前五的银行依次是中信银行、光大银行、招商银行、交通银行和浦发银行。
国有商业银行中，除了交通银行在丰富性上排名靠前外，其余银行在第四季度的排名分化显著。中国银行和建设银行排名在前十位之内，中国银行在产品投资对象类型和投资起点类型得分方面表现不佳；建设银行在产品投资币种类型和投资期限类型上得分偏低；而农业银行由于外币理财产品种类较少且产品投资对象类型有限使其丰富性总分受到拖累；工商银行在收益类型、投资币种类型、投资对象以及投资起点类型等多个子项上得分均较低，因而整体表现不佳。
区域性商业银行中，理财产品丰富性排名前十的银行依次是东莞银行、泉州银行、南京银行、江苏银行、北京银行、青岛银行、哈尔滨银行、长沙银行、龙江银行和汉口银行。
整体来看，区域性商业银行的产品丰富程度仍然显著低于全国性商业银行，在投资币种类型方面仍然只有北京银行和上海银行发行了外币理财产品(均为美元理财产品)，其余银行均仅发行了人民币理财产品；在投资对象、投资期限和投资起点类型方面，区域性商业银行整体表现也不及全国性商业银行。
信息披露规范性:兴业银行排名首位，部分银行信息披露规范性表现抢眼
据《普益标准·银行理财能力排名》，全国性商业银行中，信息披露规范性排名前五的银行依次是兴业银行、农业银行、招商银行、浙商银行和民生银行。
在全国性商业银行中，兴业银行第四季度升至首位，该行到期信息披露跃升至全国性商业银行第二位，再加上该行在发行、运行信息披露上表现同样位居前列，因而总分较高。浙商银行在信息披露规范性上的排名上升显著，该银行在理财产品到期信息披露较第三季度有明显改善，使其信息披露规范性总分表现优异。部分全国性商业银行在发行和到期信息披露方面表现差强人意，不少银行更是存在季度内各月公布的产品公告数量与当月运行的产品数量匹配严重失衡的情况，因而使得信息披露规范性总分受到严重拖累。
区域性商业银行中，信息披露规范性排名前十的银行依次是江苏银行、南京银行、锦州银行、宁波银行、珠海华润银行、齐鲁银行、北京银行、南昌银行、广西北部湾银行和青岛银行。
第四季度，信息披露规范性排名位居前列的区域性商业银行虽然产品发行量和到期量普遍低于全国性商业银行，但是这些银行不仅在产品发行信息和到期信息的透明度与完备性上表现卓越，而且在产品运行信息披露上也做到了运行公告与当期运行产品的较好匹配。
